Asociația Peluza Cătălin Hîldan s-a adresat Tribunalului București printr-o contestație și solicită anularea admiterii cererii de plată pe care adminsitratorul judiciar – RTZ & Partners SPRL a acceptat-o în legătură cu creanța lui Dario Bonetti;
Fostul antrenor al „câinilor” a câștigat procesul cu Dinamo și trebuie să primeacă 48.000 euro – drepturi salarii neachitate-, plus 1567 lei reprezentând contravaloarea biletelor de avion stipulate în contract;
Mișcare interesantă pe frontul insolvenței de la SC Dinamo 1948 SA. PlaySport.ro a consultat Buletinul
Procedurilor de Insolvență, acolo unde a fost publicată o mișcare total neașteptată. Sau, poate fi vorba
de o strategie în cea mai fină construcție. Este vorba de o mișcare a Asociației Peluza Cătălin Hîldan, acționar SC Dinamo 1948 SA cu o cotă de 20,06%, principalul creditor și membru în Comitetul
Creditorilor. Astfel, în premieră de la debutul reorganizării judiciare 2.0 în care SC Dinamo 1948 SA se
află din septembrie 2021, APCH s-a adresat Tribunalului București și a contestat o decizie luată de adminsitratorul judiciar – RTZ & Partners SPRL.
Este vorba de deja cunoscutul „caz Dario Bonetti”. Italianul, idolul dinamoviștilor în trecut, a primit, în
luna Martie, decizie favorabilă în procesul cu Dinamo. Astfel, Instanța i-a acordat 48.000 de euro drept
creanțe salariale, plus 1567 lei reprezentând contravaloarea biletelor de avion stipulate în contractul său.
Adminsitratorul judiciar s-a conformat deciziei Tribunalului București și, la începutul acestei luni, a înregistrat cererea de plată formulată de tehnicianul italian.
„Având în vedere cele cele dispuse de către administratorul judiciar, menționăm faptul că admiterea cererii de plată este neîntemeiată. În fapt, administratorul judiciar a admis la plată o cerere ce nu
reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă. Suma pretinsă de creditor este nedovedită, precum și neintemeiată”.
„Nu putem admite că antrenorul ar putea beneficia de remunerațiile până la finalul contractului din
moment ce acesta a fost denunțat de SC Dinamo 1948 SA în conformitate cu prevederile contractului
dintre părți. Dario Bonetti a fost de rea-credință și dă dovadă în continuare de rea-credință solicitând
achitarea unor sume pentru care nu este îndreptăți, împovărând atât clubul, cât și miile de oameni ce
susțin echipa Dinamo. Având în vedere conținutul contestației, solicităm judecătorului ca, după
consultarea aspectelor de nelegalitate și netemeinicie din cuprinsul prezentei, prin Hotărârea pe care o
ca prezenta în cauză, să dispună: Anularea măsurilor adoptate de către administratorul judiciar cu
referire la cererea formulată de Dario Bonetti. Respingerea cererii de plată formulate de către Dario Bonetti ca fiind neîntemeiată”, potrivit PlaySport.ro
sursa foto: GSP.ro
Comentarii
Trimiteți un comentariu