Au apărut primele două contestații împotriva votului creditorilor în legătură cu Planul de reorganizare

 

Au apărut primele două contestații împotriva votului creditorilor în legătură cu Planul de reorganizare 

Dorin Șerdean este cel care a deschis noile procese, RTZ& Partners SPRL, respeciv Asociația Peluza Cătălin Hîldan fiind intimate.

Șerdean a formulat două contestații

Dorin Șerdean, cel care, în cazul aprobării planului de către Judecătorul sindic ar pierde pachetul 

majoritar al Lotus, societatea pe care o administrează, figurează cu cele două contestații.

Una împotriva Tabelului definitiv , -după ce a câștigat procesul de reîncadrare în funcția de președinte 

executiv, pe care a deținut-o în club- plus sumele aferente salariilor restante-, iar cealaltă împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din 14 Octombrie, potrivit playsport.ro

Urmează „Dinamo – Badea”

Există posibilitatea să apară și alte contestații pe portalul instanței, cel mai probabil din partea celuilalt 

acționar al SC Dinamo 1948 SA care se consideră văduvit în Planul de reorganizare modificat. Este vorba de Clubul Sportiv Fotbal Club Dinamo sau „Dinamo – Badea”.

Termen pe 7 Noiembrie, când se judecă și contestația PCH împotriva decizie RTZ referitor la creanța lui Dario Bonetti

este posibil ca, în cazul în care planul va fi aprobat de Judecătorul sindic – acest lucru ar putea să se 

întâmple, în funcție de termenele fixate, chiar după soluționarea contestațiilor-, părțile văduvite în plan 

să formuleze plângeri penale împotriva administratorului judiciar și chiar a Asocieției Peluza Cătălin 

Hîldan. Dacă planul este aprobat, APCH ar urma să devină acționar majoritar SC Dinamo 1948 SA, de la 20,06 % cotă socială, la peste 99%.

Foto: Captură Digi Sport